Rules of Professional Conduct

Rule 2.4: Lawyer Serving as Third Party Neutral

(a)当靠谱的滚球平台协助两个或两个以上不是该靠谱的滚球平台客户的人就他们之间发生的争端或其他事项达成解决方案时，靠谱的滚球平台作为第三方中立者. 作为第三方中立者的服务可能包括作为仲裁员的服务, 调解员或能使靠谱的滚球平台协助当事人解决问题的其他人员.
   (b)作为第三方中立人的靠谱的滚球平台应通知无代表当事人，该靠谱的滚球平台不代表他们. 靠谱的滚球平台知道或者合理地应该知道当事人不理解靠谱的滚球平台在案件中的作用, 靠谱的滚球平台应当说明靠谱的滚球平台作为第三方中立者的角色与靠谱的滚球平台作为委托人代理人的角色的区别.

Comment

   [1]替代性纠纷解决已成为民事司法制度的重要组成部分. 除了在争议解决过程中代表客户, lawyers often serve as third-party neutrals. A third-party neutral is a person, such as a mediator, arbitrator, conciliator or evaluator, who assists the parties, represented or unrepresented, 在解决争端或安排交易时. 中立的第三方是否主要充当促进者, 评估者或决策者取决于由当事人选择或由法院授权的特定程序.
   [2]第三方中立者的角色并非靠谱的滚球平台独有, although, in some court-connected contexts, 只有靠谱的滚球平台才被允许担任这一角色或处理某些类型的案件. In performing this role, 靠谱的滚球平台可能受制于法院规则或其他适用于第三方中立人或作为第三方中立人的靠谱的滚球平台的法律. 靠谱的滚球平台中立也可能受到各种道德准则的约束, 例如由美国靠谱的滚球平台协会和美国仲裁协会联合委员会编写的《靠谱的滚球平台》或由美国靠谱的滚球平台协会联合编写的《靠谱的滚球平台》, 美国仲裁协会和争议解决专业人士协会.
   [3]不像作为第三方中立者的非靠谱的滚球平台, 由于第三方中立的角色和靠谱的滚球平台作为客户代表的服务之间的差异，担任这一角色的靠谱的滚球平台可能会遇到独特的问题. 当各方在这个过程中没有代表时，混淆的可能性是很大的. Thus, (b)段要求中立靠谱的滚球平台告知无代表当事人该靠谱的滚球平台不代表他们. For some parties, 特别是经常使用争议解决程序的当事人, this information will be sufficient. For others, 特别是那些第一次使用这个过程的人, more information will be required. Where appropriate, 靠谱的滚球平台应告知无代理当事人靠谱的滚球平台作为第三方中立者的角色与靠谱的滚球平台作为客户代表的角色之间的重要区别, 包括靠谱的滚球平台-当事人证据特权的不适用. 本款所要求的披露程度将取决于所涉及的特定当事方和诉讼的主题事项, 以及所选择的解决争端程序的具体特点.
   [4]随后，作为第三方中立人的靠谱的滚球平台可能会被要求在同一事件中代表客户. 对于靠谱的滚球平台个人和靠谱的滚球平台的靠谱的滚球平台事务所产生的利益冲突在规则1中得到解决.12.
   [5]在替代性争议解决程序中代表客户的靠谱的滚球平台受《靠谱的滚球平台》的约束. 当争议解决程序在法庭前进行时, as in binding arbitration (see Rule 1.在第0(n)条中，靠谱的滚球平台的诚实义务受规则3的约束.3. Otherwise, 靠谱的滚球平台对第三方中立人和其他当事人的诚实义务受规则4的约束.1.